Арбитражное процессуальное право в системе российского права
Оглавление:
- Арбитражный процесс
- Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства
- Арбитражное процессуальное право в системе российского права
- Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет, метод
- Арбитражное процессуальное право в системе российского права (стр. 1 из 5)
- 2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
Арбитражный процесс
№ 95-ФЗ. В соответствии со ст. 1 АПК РФ арбитражными судами в Российской Федерации осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
К числу наиболее общих системообразующих признаков отрасли права традиционно относят следующие: предмет, метод, принципы, специфический правовой режим. Предмет арбитражного процессуального права составляют юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении судопроизводства по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс. Предмет арбитражного процессуального права представляется в большей степени как совокупность действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением арбитражного разбирательства в области предпринимательской и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических споров и рассмотрения других дел в соответствии с гражданским, административным и другим законодательством.
Место арбитражного процессуального законодательства в системе отраслей российского права
Например, наличие судебной власти служит одним из факторов, обусловливающих законную силу решений арбитражного суда. В соответствии с системой судов строятся родовая подсудность гражданских дел и виды пересмотра судебных актов.
Однако ни арбитражный процесс, ни цивилистические отрасли материального права не могут существовать и нормально функционировать друг без друга.
Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства
Отсюда и ряд общих, так называемых межотраслевых принципов процессуальных отраслей права; главными субъектами как в арбитражном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций. Некоторые институты процессуальных отраслей права, например подведомственность и доказательства, имеют межотраслевой характер *(33).
К числу межотраслевых институтов можно отнести также судебные расходы, исполнительное производство и др.
В качестве главного отличительного признака между уголовно-процессуальным и арбитражным процессуальным правом можно выделить различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор). Игнорирование этого различия, акцентирование внимания на общих чертах уголовно-, арбитражного и гражданского процессуального права служит теоретическим обоснованием концепции судебного права как комплексной отрасли правосудия *(34).
В сфере гражданской
Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства
Отсюда и ряд общих, так называемых межотраслевых принципов процессуальных отраслей права; главными субъектами как в арбитражном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций.
Екатеринбург, 1997. С.123-143.
К числу межотраслевых институтов можно отнести также судебные расходы, исполнительное производство и др. В качестве главного отличительного признака между уголовно-процессуальным и арбитражным процессуальным правом можно выделить различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор).
Арбитражное процессуальное право в системе российского права
должна включать в себя элемент научного предвидения, «предвосхищения» тех процессов, которые будут нуждаться в правовом регулировании в дальнейшем, хотя бы в момент принятия кодифицированного акта эти процессы еще только намечались, были едва уловимы.
Только при соблюдении этих двух условий кодифицированный акт может оказаться стабильным, а его действие успешным и позитивным. Главное отличие кодификации от них форм систематизации законодательства состоит в том, что в результате кодификации создается новый, сводный акт, заменяющий прежнее регулирование и приводящий его в единую систему. Этому требованию в определенной мере отвечает кодификация арбитражного процессуального законодательства 2002 года.
Она обеспечила не только включение в действующее законодательство правил рассмотрения дел, «рожденных» практикой арбитражных судов (в частности, сформулированных в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда)
Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет, метод
Любая отрасль права представляет собой систему юридических норм, регулирующих определенную группу отношений и действий, т.е. Социальное назначение арбитражного процессуального права:
- через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономический деятельности.
Арбитражное процессуальное право имеет свои институты, свою систему, состоящую из общей и особенной частей.
В них закреплены и отражены особенности арбитражного процесса, характерные для данной отрасли права, что позволяет отнести его к разряду самостоятельных отраслей процессуального права.
Арбитражное процессуальное право в системе российского права (стр.
2 из 5)
Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.
Арбитражное процессуальное право в системе российского права (стр.
1 из 5)
Это означает, что нормы, регламентирующие его деятельность, имеют свой субъект, объект регулирования и содержание.
Они закрепляют постадийное осуществление процесса, объединены в институты и составляют определенную систему.
Задачи: 1) раскрыть содержание понятия арбитражного процессуального права, его предмет и метод; 2) определить место арбитражного процессуального права в российской правовой системе; 3) выявить соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права.
Любая отрасль права
2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
Соглашение о порядке разрешения споров, связ-ых с осущ-ем хоз-ой д-ти от 20.03.1992г. 2. 05.10.1961 г. Гаагская – отменяет требование легализации иностр-ых офиц-х док-тов.
Нек-ые к ист-кам арб.процесса относят суд. практику: — пост-ия КС, президиумов, пленумов + раньше ставки гос.пошлины определялись Указом През-та. Пост-е прав-ва от 14 02.2003г.
– об уполномоченном органе по делам о банкротстве. 1)Конституция РФ(гл. 7) – закреплены основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.
В ряде постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ содержится ссылка на Конституцию РФ как основание для вынесения решения по существу (преимущественно в материально-правовом аспекте).