Достаточные основания полагать что гражданин употребил наркотические вещества

Оглавление:

Алгоритм действий при выявлении сотрудника с признаками наркотического опьянения:


Таким образом, мы с вами сегодня рассмотрели, что такое наркомания, какие причины толкают людей на употребление наркотиков, как формируется зависимость от наркотических средств. Отдельно мы коснулись вопроса о том, по каким признакам вы можете определить, что человек употребляет наркотики, и какие меры принимаются в тех или иных случаях.

Рекомендации по ведению: Далее рекомендуется задать участникам несколько вопросов: — На что стоит обратить внимание, если у вас возникает подозрение о том, что сотрудник начал употреблять наркотические вещества? — Что нужно сделать при появлении первичных подозрений? Почему? Какая? — Можете ли вы самостоятельно оказывать помощь лицам, находящимся в состоянии наркотического

Постановление от 29 июня 2017 г.

— К кому вы можете обратиться за помощью? — Можете ли вы помочь человеку, которого подозреваете в злоупотреблении наркотиками? Как? Аргументируйте свой ответ. — Нужна ли помощь и поддержка такому человеку?

по делу № 5-441/2017

РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, бремя доказывания возлагается на соответствующий административный орган, в том числе и по представлению доказательств, свидетельствующих о событии правонарушения и вине привлекаемого к административной ответственности лица в его совершении.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Согласно ст. 40 Федерального закона от

«О наркотических средствах и психотропных веществах»

в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.В соответствии с ч.

1 ст. 44 Федерального

Наказание за употребление наркотиков

руб.

или арест до 15 суток;

  • привлечение несовершеннолетних к употреблению наркотиков – штраф до 3 тыс.

    руб.;

  • если в употреблении наркотиков уличен несовершеннолетний ребенок, то ответственность возлагается на родителей/опекунов подростка – штраф до 2 тыс. руб.;
  • пропаганда психотропных/наркосодержащих препаратов и других опасных веществ посредством рекламы и иными способами – штраф до 1 млн руб.
  • Применение вышеизложенных мер к иностранным гражданам дополняется выдворением их за пределы РФ. Наказание за то, что гражданин употребляет наркотики, в 2020 году не предусмотрено.

    Но есть ряд обвинений, которые могут вменяться в случае обнаружения психотропных/наркосодержащих препаратов и их аналогов:

    1. ст. 228 УК РФ – покупка/перевозка/хранение и изготовление наркотиков – штраф, условный срок и лишение свободы до 15 лет, что зависит от количества изъятого и правильной работы опытного адвоката;
    2. ст.

    Достаточные основания полагать что гражданин употребил наркотические вещества

    Также я делал независимую экспертизу, после получения результатов с клиники, это было 14.02.18, она показала полное отсутствие конобиноидов.

    Будут ли такую рассматривать в суде как доказательство?

    Подскажите, есть ли хоть малейший шанс на развал такого дела в суде.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.

    Спрашивает Александр И. (задержание, освидетельствование) Здравствуйте я осужден по статье 228 в данный момент у меня условный срок меня остановила полиция для проверки документов после проверки документов один из сотрудников сказал что я подозрительно выгляжу и что у них проводится какая-то операция и предложил мне поехать на мед освидетельствования пришлось решать вопрос на месте я хотел бы узнать если я откажусь на меня возложат административное правонарушение штраф или арест Может это плохо отразится на моём условном сроке Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте.

    Минздравом России разработан проект приказа «О порядке проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество»

    Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, дезоморфин и др.), каннабиноиды (растительные и синтетические), фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон и др.), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты.

    В случае необходимости химико-токсикологические исследования проводятся на иные вещества. На основании результатов, проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее — медицинское заключение): 1) установлено заболевание наркоманией; 2) заболевание наркоманией не установлено; 3) от медицинского освидетельствования отказался.

    Закон – что дышло

    Так произошло с Ириной и Андреем.

    Их держали в коридоре полицейского участка почти сутки: постельное бельё и положенное питание им не выдали. Сразу по прибытии в участок ребята сообщили, что оба живут с ВИЧ, принимают антиретровирусную терапию по часам, а лекарств с собой у них нет – необходимо съездить за ними домой. Но полицейские не отреагировали на это, хотя РФ от 2012 года утверждает, что задержанных обязаны накормить горячей пищей, если они в участке больше трёх часов, и выдать им постельные принадлежности в случае задержания на ночь, а также – обеспечить необходимой медпомощью.

    Ночью Ирине и Андрею предложили пройти экспертизу на употребление наркотиков.

    Стой! Кто идёт? Или история одного задержания

    Так, в введенных дополнениях к ст.

    Они отказались, поскольку не были согласны со своим задержанием безо всяких оснований. По словам Андрея, протокол об отказе от освидетельствования переписывался в участке неоднократно, потому что суд бы сразу отклонил протокол без указания достаточных оснований для освидетельствования.

    6.9 и 20.20 КоАП РФ содержится формулировка “гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества”. В свою очередь нигде не указано, какие это должны быть основания, и сколько их должно быть для того, чтобы был соблюден критерий достаточности.
    А это значит, что потенциально любой прохожий имеет шанс побывать в роли “гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания…”, так как остановивший гражданина на улице сотрудник полиции не обязан даже обосновывать свое требование о прохождении освидетельствования», — так прокомментировал новый закон в своей Михаил Голиченко, к.ю.н, эксперт по наркополитике в регионе Восточной Европы и Центральной Азии.

    Именно такая история и приключилась с жителями одного из южных городов

    Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 16 июля 2012 г.

    N 356 г. Москва»Об утверждении Инструкции об организации и проведении в органах федеральной службы безопасности обязательного обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ»

    Настоящая Инструкция устанавливает порядок организации и проведения в органах федеральной службы безопасности (далее — органы безопасности) обязательного обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ граждан Российской Федерации, поступающих на военную службу по контракту, федеральную государственную гражданскую службу, работу в органы безопасности, на обучение в образовательные учреждения ФСБ России или иные образовательные учреждения для целевой контрактной подготовки (далее — кандидаты, если не оговорено иное), а также военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих, работников органов безопасности (далее — военнослужащие и гражданский персонал). 2. Обязательное обследование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ направлено на обеспечение собственной безопасности органов безопасности, а также на определение профессиональной пригодности кандидатов, военнослужащих и гражданского персонала.

    Освидетельствование на наркотики

    Алкоголь я дыхнул показало 0, проверили мочу на наркотик не чего не показала. И попросили кровь я дал. Мне должны были дать какие либо бумаги что меня задерживали был я в больнице и что там проходил.

    Мне инспектор сказал после всех процедур можешь идти но не бумаги не чего не дал.

    Это нарушение задержания? 2.1. Процедура медицинского освидетельствования не является процедурой административного задержания. Однако Вы можете написать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции, т.к.

    фактически свобода передвижения была ими ограничена. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 3.