Решение от 26 мая 2015 г. по делу № А40-4913/2015

.В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки за неправомерное удержание денежных средств на день вынесения судебного акта, ввиду отсутствия расчета неустойки в настоящем судебном заседании, пояснив, что требование будет заявлено позже в рамках самостоятельного иска.В соответствии с п.2 ст. истец вправе до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ст. при отказе от иска истец утрачивает право на повторное обращение за судебной защитой своего материального интереса по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.Учитывая, что требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за неправомерное удержание денежных средств на день вынесения судебного акта, заявленное в рамках данного

Как поступить при поставке некачественного товара

Но прежде, чем применить правила статьи 475 ГКРФ, покупателю нужно доказать, что недостатки товара возникли еще до того, как продукция перешла в его «владение или же по причинам, возникшим до этого момента (ст.

476 ГК РФ). Конечно, заинтересованная сторона может провести экспертизу подозрительного товара, а расходы на ее проведение потом возместить за счет проигравшей стороны. Но скажу из собственного опыта, как только дело доходит до суда, представители поставщика в большинстве случаев пытаются опротестовать данные такого исследования на том основании, что наверняка это – «карманные» эксперты покупателя.Вот и получается, что самый надежный способ убедить контрагента и, возможно, судью, в том, что к «некачественности» товара покупатель не имеет никакого отношения, – это в максимально короткий срок после обнаружения недостатков организовать совместный осмотр проблемной продукции.

В противном

Постановление от 11 февраля 2016 г. по делу № А76-28645/2013

40 коп., в том числе стоимости забракованной продукции в размере 1 747 414 руб.

40 коп., расходов за проведение досудебной экспертизы в сумме 38 058 руб.(исковые требования с учётом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2015 (резолютивная часть объявлена 12.11.215) исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в пользу ЗАО «Ресурсконтракт» убытки — 1 785 472 руб.

40 коп., расходы по экспертизе 130 000 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 30 854 руб.

Как повлиять на поставщика, поставившего продукцию ненадлежащего качества?

Нижний Новгород Бесплатная оценка вашей ситуации Игорь, добрый день.Вам необходимо обратиться с официальной письменной претензией к поставщику,направив ее заказным письмом с уведомлением почтой России.В договоре у Вас скорее всего закреплена ответственность поставщика, на нее необходимо сослаться в претензии.С удовольствием помогу составить претензию.

Похожие вопросы 22 Сентября 2017, 11:38, вопрос №1758835 30 Августа 2023, 17:45, вопрос №2092803 09 Ноября 2023, 16:08, вопрос №2161708 19 Февраля 2015, 21:07, вопрос №733479 13 Января 2015, 17:47, вопрос №683377 Смотрите также

Решение от 27 июля 2016 г.

Обращайтесь! 08 Августа 2017, 09:27 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

по делу № А82-18325/2015

расходов по проведению контрольных мероприятий;- об обязании забрать со склада некачественный товар – Нефрас С-2 80/120 (1 176 кг).В судебном заседании, состоявшемся 12.07.2016г., объявлялся перерыв до 19.07.2016г.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал, ссылаясь на результаты контрольных испытаний бензина-растворителя для резиновой промышленности Нефрас С-2 80/120, партия 16314, проведённых Испытательным центром Автономная некоммерческая организация

«Сертификационный центр «ЯрТАСТ лакокрасочной продукции и тары»

28.10.2015г.

Поставка некачественного товара.

Что делать?

Если он этого не делает, то покупатель имеет право реализовать товар или вернуть его продавцу. Стоит заметить, что затраты, произведенные покупателем на ответственное хранение товара или его возвратом, несет поставщик.

Как уже говорилось, покупатель обязан обеспечить сохранность товара. В случае неисполнения данной обязанности суд может встать на сторону поставщика и организации придется оплатить переданный ей поставщиком товар, а также ущерб, которые получил товар вследствие не взятия его на хранение.

Также встречаются такие ситуации, когда покупатель принял товар на хранение, но не обеспечил его сохранность, а продавец в свою очередь не распорядился товаром в разумный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2010 N Ф09-2705/10-С3 по делу N А76-11600/2009-20-248 Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с поставкой некачественного металла.

Обстоятельства: Покупатель выявил дефекты переданной стали, поставщик возместить понесенные затраты на передел металла отказался. Решение: Требование удовлетворено, поскольку брак обнаружен на стадии технологического передела металла, в процессе которого покупателем произведены затраты, факт поставки некачественной продукции подтвержден и поставщиком не оспаривается, наличие убытков подтверждено накладными, отчетами, описанием технологических процессов.

Решением суда от 16.11.2009 (судья Четвертакова Е.С.) в удовлетворении исковых требований отказано.Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 (судьи Кузнецов Ю.А., Дмитриева Н.Н., Арямов А.А.) решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

С общества “ЧМК“ в пользу общества “ММК-Метиз“ взыскано 655 руб. 90 коп. В остальной части производство по делу прекращено.В кассационной жалобе общество “ЧМК“ просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судами ст.

Возврат товара поставщику

Покупатель вправе потребовать снизить цену на продукцию или доукомплектовать ее.

Если поставщик не идет навстречу – написать претензию о возврате; Регулярно нарушаются сроки передачи товара (ст.

523); Неправильный ассортимент продукции (ст. 468); Качество не отвечает условиям договора (ст.

475); Продукция поставлена без упаковки или без тары (ст.

482). Предупреждение Законом допускаются и иные причины возврата, если они были заранее обговорены в договоре поставки (ст.

421 ГК РФ). На некоторые категории продукции устанавливаются гарантийные сроки.

Если недостатки были обнаружены в течение этого срока или , то покупатель может предъявить поставщику соответствующую претензию. Это относится и к сроку годности.

Когда срок годности или гарантии не установлен, претензии о качестве принимаются в срок не позднее двух лет с момента поставки (ст. 477 ГК).

Как поступить при поставке некачественного товара

Но прежде, чем применить правила статьи 475 ГКРФ, покупателю нужно доказать, что недостатки товара возникли еще до того, как продукция перешла в его «владение или же по причинам, возникшим до этого момента (ст.

476 ГК РФ). Конечно, заинтересованная сторона может провести экспертизу подозрительного товара, а расходы на ее проведение потом возместить за счет проигравшей стороны. Но скажу из собственного опыта, как только дело доходит до суда, поставщика в большинстве случаев пытаются опротестовать данные такого исследования на том основании, что наверняка это – «карманные» эксперты покупателя.